Юридическая помощь

Наша работа – Ваш успех

275x400_332483_387daae43891be7bc3118dc705d6faaaa2e14beba6a72e5092b3e73e907125c41511517362

Юридическая консультация и юридические услуги

Любой из нас оказывается в ситуации, когда нужна помощь в решении возникших проблем.

Обращаясь к нам за решением юридических проблем Вы получаете качественную правовую помощь, во всех  отраслях права, потому как от профессиональных навыков юриста, адвоката зависит исход решения проблемы клиента и его дальнейшая судьба.

Своевременное обращение к юристу, адвокату обеспечит Вам успешное решение проблемы. Ваше первое действие для решения проблемы – юридическая консультация, обращение к нам, которое поможет разобраться с сутью Вашей проблемы и возможными путями ее решения

Отзывы наших клиентов null

По каким вопросам можно получить консультацию

Получение Вами юридической консультации это устная беседа юриста, адвоката с Вами в которой мы, оценив вашу ситуацию с правовой точки зрения, полностью проанализировав ее, излагаем Вам правильное решение этой проблемы или разъясняем Вам возможные способы защиты Ваших нарушенных прав, а именно как нужно поступать в такой ситуации. Также Вы можете получить юридическую консультацию  в письменном виде, а именно в виде юридического заключения, с изложением нужной клиенту правовой позиции.

У нас Вы можете получить юридическую консультацию по всем интересующим Вас вопросам в сфере гражданского, хозяйственного и административного права,  отношений с банками и финансовыми компаниями, в сфере недвижимости, семейных, жилищных правоотношений, отношений связанных с ДТП и нарушением дорожного движения, в сфере исполнительного права, и многим другим.

Макаренко Александр Анатольевич

Наши недавние дела

Главная
Дело о признании кредитного договора недействительным

«Всеукраинский акционерный банк» подал в суд на нашего клиента и просил взыскать с него по кредитному договору оставшийся долг. Нами было изучено поданное банком исковое заявление с приложенными к нему документами по кредиту. При изучении документов было установлено, что в поданном банком, в копии, документе подтверждающем получение денег отсутствует подпись клиента, а так же подписи представителей банка. В дальнейшем, по нашему заявлению судом были истребованы все документы, имеющиеся у банка по кредиту (материалы кредитного дела). Ознакомившись и с ними  было установлено, что и другие документы подтверждающие получение денег  не подписаны получателем, а также установлено, что документы подтверждающие ознакомление клиента с необходимой информацией по кредиту подписаны не им, то есть подписи клиента (заемщика) были подделаны. По согласованию с клиентом было решено подать встречное исковое заявление банку о признании кредитного договора недействительным, которое было принято судом к общему рассмотрению.

Районный и апелляционный суд не хотели даже слушать наши доводы о нарушениях банка, но кассационный суд согласился с нами и направил дело на новое слушание в суд первой инстанции, где по нашему заявлению была назначена судебная почерковедческая экспертиза. По результатам этой почерковедческой экспертизы было установлено, что подписи от имени заемщика сделаны не им, а значит с необходимой информацией, банком, он не ознакомлен.

На новое рассмотрение дела в суде первой инстанции представитель банка являться перестал, и суд по поданному нами заявлению оставил без рассмотрения иск банка к  нашему клиенту (заемщику) о взыскании задолженности.

Наш иск к банку суд удовлетворил, решил признать недействительным кредитный договор.

Более подробно с решением можете ознакомиться по ссылке «http://reyestr.court.gov.ua/Review/81824386». Также можете ознакомиться с определением об оставлении иска банка без рассмотрения  «http://reyestr.court.gov.ua/Review/81762579».

Если у Вас возникли подобные проблемы, обращайтесь к нам, мы поможем Вам их решить или подскажем, как вы это можете сделать сами.

Дело о признании договоров ипотек прекращенными, снятии обременений и возврате оригиналов документов

Ранее нами, клиенту был признан прекращенным кредитный договор. Но ОАО «Дельта Банк» все равно добровольно не хотело признавать договора ипотек (обеспечения кредита) прекращенными и снимать с квартиры и земельного участка ипотеку и запреты на продажу. Также банк отказался возвращать оригиналы правоустанавливающих документов на предметы ипотеки, которые были банком, получены по условиям договора ипотеки. Обратившись в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области с исковым заявлением о признании договоров ипотек прекращенными, снятии в государственном реестре имущественных прав на недвижимое имущество ипотек и запретов на отчуждение недвижимого имущества и возврате правоустанавливающих документов на квартиру и земельный участок судом было открыто производство по этому делу.

Рассмотрев наше исковое заявление, выслушав нашу позицию и изучив предоставленные нами доказательства, суд принял нашу сторону. В январе 2019 года вынес решение в нашу пользу, признав договора ипотеки прекращёнными, сняв все обременения недвижимого имущества и обязав банк вернуть правоустанавливающие документы ипотекодателю.

С решением вы можете ознакомиться по ниже приведенной ссылке  «http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/80867663»

Если у Вас возникли подобные проблемы, обращайтесь к нам, мы поможем Вам их решить или подскажем, как вы это можете сделать сами.

Дело о признании исполнительной надписи нотариуса по взысканию автомобиля такой, которая не подлежит исполнению

Заёмщиком в обеспечение кредитного договора в 2006 году заключен договор залога, которым передан в залог автомобиль.

В 2017 году банк обратился к частному нотариусу с заявлением о взыскании автомобиля в счет части долга по кредиту. Нотариусом было выдано банку исполнительную надпись о обращении взыскания на автомобиль и дальнейшей его реализации для погашения долга по кредиту.

Когда клиент обратился к нам исполнителем уже было открыто производство по взысканию автомобиля. Автомобиль клиента был арестован, описан и направлен на авто площадку для содержания до продажи на его аукционе. Материалы по автомобилю были направлены на электронный аукцион. С подачей искового заявления в Амур-Нижнеднепровский суд Днепропетровской области о признании исполнительной надписи частного нотариуса такой, что не подлежит исполнению, нами также в интересах клиента было подано заявление об обеспечении иска. По нашему заявлению судом было остановлено исполнительное производство и продажа автомобиля до момента вступления решения по этому делу в законную силу.

В результате рассмотрения этого дела 09 января 2019 года Апелляционным судом Днепропетровской области  было вынесено постановление, которым исполнительная надпись нотариуса была признана такой, которая не полежит исполнению.

На основании этого постановления  нами было закрыто исполнительное производство, автомобиль возвращен клиенту.

С постановлением Апелляционного суду Днепропетровской области можно ознакомится по ссылке «http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79364804».

Если у Вас возникли подобные проблемы, обращайтесь к нам, мы поможем Вам их решить или подскажем, как вы это можете сделать сами.

Дело о незаконной перерегистрации квартиры

С нашей помощью были защищены права ипотекодателя, владельца квартиры, которая была коллекторской компанией перерегистрирована на себя. При подготовке иска об отмене государственной регистрации права собственности, собирая доказательства, было выяснено что коллекторская компания не имеет соответствующей лицензии для осуществления своей деятельности, что послужило основанием для отдельных исковых требований, признание недействительным договора, на основании которого коллектор получил право требовать квартиру у собственника(ипотекодателя). Как следствие признания недействительным договора уступки прав требования по договору ипотеки было решено обращаться также и о снятии ипотеки и запрета отчуждения квартиры. По результатам рассмотрения иска Апелляционным судом Днепропетровской области было вынесено Постановление от 10.05 .2018 года, которым признано договор уступки прав требования по договорам ипотеки недействительным в части уступки прав требования по договору ипотеки заключенному с нашим клиентом.Снят запрет отчуждения квартиры наложенный частным нотариусом на основании договора об уступке прав требования по договорам ипотеки. Исключение записи из Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества и из Государственного реестра ипотек. Признано противоправным и отменено решение о государственной регистрации прав и их обременений. Так же при рассмотрении иска по нашему заявлению судом был наложен запрет на продажу и другие действия колекторской компании с квартирой.

Дело о признании кредитного договора исполненным

К нам за помощью обратился клиент банка. Рассказал, что им было взято деньги в кредит. В качестве гарантии передано в ипотеку квартиру. Через некоторое время кредитные средства банка были возвращены полностью с учетом процентов и иного вознаграждения. Не обращая на это внимание, банком в суд был подан иск об обращении взыскания на предмет ипотеки. Нами было подготовлено и подано в суд пакет необходимых документов. Также нами было подано встречный иск о признании кредитного договора прекращенным. По нашему ходатайству была назначена и проведена судебная экономическая экспертиза, которой установлено, что средства были возвращены в полном объеме и банком не учтены несколько крупных платежей. По результатам нашей защиты клиента, судом в удовлетворении иска ПАО Дельта Банка об обращении взыскания на предмет ипотеки было отказано. Наш иск к ОАО Дельта Банк о признании кредитного договора прекращенным удовлетворено. Кредитный договор признан прекращенным. В настоящее время решение вступило в законную силу. К тому же на основании установленных обстоятельств в решении нами было подано в суд новый иск о прекращении ипотеки и снятия запрета отчуждения по предмету ипотеки.

Дело об отмене незаконной исполнительной надписи

К нам обратился клиент. Рассказал, что в отношении него исполнительной службой открыто производство, которым она хочет взискать с него деньги. Основанием для взыскания стала исполнительная надпись выданая частным нотариусом по заявлению банка. Нами были проведены необходимые досудебные действия и подготовлен иск в Новомосковский районный суд Днепропетровской области с требованием признать исполнительную надпись нотариуса, такой которая не подлежит исполнению. Иск был подан в суд. В ходе судебного разбирательства было истребовано от частного нотариуса необходимые документы которые служили доказательствами противоправной выдачи такой исполнительной надписи. Судом было вынесено решение в пользу нашего клиента. Данным решением признано исполнительную надпись, выданную частным нотариусом, об обращении взыскания на денежные средства, такой, которая не подлежит исполнению. Такое решение является основанием для прекращения исполнительного производства, снятия арестов с имущества, исключения с реестра должников.

Отзывы наших клиентов

  • Помогли нам решением суда признать исполнительную надпись нотариуса незаконной, закрыть исполнительное производство и снять аресты с моего имущества.

    Бондарева О.Я.
  • Спасибо большое Макаренко Александру, что помог отсудить заработанную мной зарплату с предприятия банкрота «Днепропетровский трубный завод», которую уже было перечислень мне исполнительной службой.

    Кураж София
  • Спасибо вам за вашу помощь Помогли нам отсудить по договору деньги с, предприятия, заказника наших услуг.

    ФОП Горелик В.В.
  • Очень благодарна вам, за то, что помогли выписать бывшего мужа с моего дома.

    Тамара Викторовна

Мы будем рады сотрудничать с Вами!

Вы можете связаться с нами

Наши контакты

Макаренко Александр Анатольевич
Украина, Днипро,
пр-т Д. Яворницкого 65, офис 527
+38 056 785 94 35
+38 097 909 11 21
+38 093 809 03 50
makarenkodp88@gmail.com

Контакты

Вы можете написать нам:

Не читается? Измените текст. captcha txt